Objektiv gesehen
Samstag, 04. April 2009In verschiedenen Fotoblogs, unter anderem bei Martin von kwerfeldein, geht es zurzeit um Objektive und nach welchen Kriterien man Objektive kaufen sollte.
Aus den Diskussionen über Zooms halte ich mich raus, ich arbeite ja nur mit Festbrennweiten. Lichtstärke ist für mich wichtig.
Ich versuche immer, ein Objektiv zu testen, denn bei gleicher Brennweite und Lichtstärke sind die Ergebnisse ja oft unterschiedlich. Je nach Objektivbau eben. Die Bauart des Objektivs und seiner Linsengruppen ist für mich spannend, weil es die Art der Lichtführung ausmacht. Mir persönlich ist ein Triplet mit Zusatz lieber als eine Doppel-Gauss. 
Aber auch da gibt es gewaltige Unterschiede.
Warum jetzt diese Ausführung?
Ich habe für meine Kiev 60 ein Zeiss-Objektiv und ein Volna. Brennweite und Lichtstärke sind gleich. Das Zeiss bildet sehr kontraststark ab. Die Russenlinse eher tuffig. Mit Abstand gesehen hat das Zeiss-Objektiv die bessere Durchzeichnung. Will ich aber tuffige, samtige Bilder haben, dann benutze ich die Russenlinse.
Was ich damit sagen will: Es gibt keine hunderprozentigen Tipps zum Objektivkauf. Es kommt, ebenso wie bei Kamerakaufempfehlungen, immer darauf an, was man damit machen oder erreichen will. Wichtig ist, die Eigenschaften seiner Objektive zu kennen und sie entsprechend einzusetzen.
Kiev 60, Zeiss Biometar 2.8/80, Rollei R3@100 ASA
Kiev 60, Volna 2.8/80, Rollei R3@100 ASA
